![\"projeto](\"http:\/\/revistavitrineibiuna.com.br\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/projeto-de-lei-1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Vereadores da base aliada do prefeito F\u00e1bio Bello ter\u00e3o cometido tr\u00eas pecados na legislatura que se encerrar\u00e1 no dia 31 de dezembro deste ano. Dois deles foram apontados pelo diligente advogado ibiunense, dr. Neto Atui: a aprova\u00e7\u00e3o, no dia 16 de fevereiro, em regime de urg\u00eancia, do projeto de lei que coonestou a implanta\u00e7\u00e3o da zona azul paga nas ruas centrais da cidade, com efeito retroativo a 8 de dezembro, e aprova\u00e7\u00e3o da lei, em junho de 2016, que proibiu a abertura de novas farm\u00e1cias no centro da cidade, num raio de 800 metros.<\/p>\n
De acordo com os artigos publicados pelo advogado na vitrine online<\/strong>, a contrata\u00e7\u00e3o de uma empresa prestadora de servi\u00e7os de estacionamento pago \u2013 a Serbet, de Santa Catarina \u2013 ter\u00e1 sido \u201cilegal\u201d, pois isso s\u00f3 poderia ter sido feito com a autoriza\u00e7\u00e3o pr\u00e9via da C\u00e2mara Municipal, por meio de uma lei ordin\u00e1ria, o que n\u00e3o aconteceu; no caso das farm\u00e1cias, tratar-se-ia de uma decis\u00e3o \u201cinconstitucional\u201d do Legislativo Ibiunense.<\/p>\n Com rela\u00e7\u00e3o a este \u00faltimo caso, dr. Neto Atui apurou que o F\u00f3rum de Ibi\u00fana j\u00e1 concedeu duas liminares para instala\u00e7\u00e3o de duas novas farm\u00e1cias no centro da cidade, o que indica a precis\u00e3o anal\u00edtica do advogado.<\/p>\n O terceiro pecado foi a memor\u00e1vel banaliza\u00e7\u00e3o, por parte de vereadores da base governista, especialmente do l\u00edder do governo na Casa, de frequentes pedidos de discuss\u00e3o de requerimentos oposicionistas, visando retardar ou impedir a vota\u00e7\u00e3o desses recursos parlamentares, a fim de evitar desconforto ou algum risco ao chefe do Executivo.<\/p>\n A situa\u00e7\u00e3o ficou t\u00e3o autom\u00e1tica que chegou a provocar risos no plen\u00e1rio e na galeria do Legislativo. Um dos requerimentos se referia \u00e0 tomada de provid\u00eancias para pleitear \u00e0 Vivo a instala\u00e7\u00e3o de uma antena para melhorar o sinal telef\u00f4nico em um bairro do munic\u00edpio.<\/p>\n Vitrine online<\/strong> ouviu de alguns desses vereadores que \u201ca base aliada do governo anterior agia da mesma forma\u201d e que n\u00e3o \u201chavia motivo algum para ser diferente\u201d. Trata-se, segundo eles, da gangorra do \u201cjogo do poder\u201d, um \u201cfato pol\u00edtico comum\u201d.<\/p>\n Visto desse \u00e2ngulo, parece haver uma miopia a impedir que seja contemplada a grandeza de uma casa de leis que cumpre a fun\u00e7\u00e3o de reguladora e fiscalizadora das condutas p\u00fablicas em face das responsabilidades intransfer\u00edveis dos parlamentares diante da soberania da popula\u00e7\u00e3o, que lhes atribui poder para tanto.<\/p>\n A dial\u00e9tica moral, do que \u00e9 certo e errado fazer, parece esfumar-se de fatos cujos ingredientes incluem cenas poucos recomend\u00e1veis quando vistas de uma posi\u00e7\u00e3o isenta e independente da obscuridade que impede uma vis\u00e3o n\u00edtida e transparente da realidade que se pretende ocultar, como se isso fosse poss\u00edvel de modo pleno.<\/p>\n Antes mesmo que o projeto do Executivo chegasse ao Legislativo j\u00e1 parecia tudo acertado. Primeiro, p\u00f4r em vota\u00e7\u00e3o o regime de urg\u00eancia; segundo, aprovar. E foi o que aconteceu diante da impot\u00eancia, da perplexidade manifesta e mesmo das tentativas eloquentes de vereadores que manifestaram votos contr\u00e1rios e onze que provocaram evidente al\u00edvio ao ansioso, por\u00e9m contido, represente do prefeito que se encontrava no local.<\/p>\n A aprova\u00e7\u00e3o de um projeto de lei com efeito retroativo, relativo a um ato consumado quando a C\u00e2mara Municipal se encontrava em recesso, tirou F\u00e1bio Bello de uma berlinda que seguia em dire\u00e7\u00e3o a um precip\u00edcio escarpado. Era preciso corrigir esse pecado com urg\u00eancia. E isso foi feito com orquestral obedi\u00eancia.<\/p>\n A aprova\u00e7\u00e3o do projeto ter\u00e1 provocado sensa\u00e7\u00e3o de al\u00edvio ao mandarim, que acompanhou o andamento da carruagem a dist\u00e2ncia, e viu confirmar, mais uma vez, que seus seguidores se mostraram fi\u00e9is ao seu desejo. No entanto, esse assunto, poder\u00e1 emergir a qualquer momento como um contradit\u00f3rio fato jur\u00eddico na cidade, segundo fontes ouvidas por vitrine online<\/strong>. (Carlos Rossini)<\/p>\n PROJETO DA ZONA AZUL <\/strong><\/p>\n VOTARAM A FAVOR – Os onze vereadores que aprovaram o projeto de lei encaminhado pelo prefeito F\u00e1bio Bello s\u00e3o os seguintes: Aline Borges de Moraes (DEM), Devanir Candido de Andrade (PMDB), Dalberon Arrais Matias (PPS), Rodrigo de Lima (PCdoB), Israel de Castro (PSDB), Jair Marmelo Cardoso de Oliveira (PCdoB), Le\u00f4ncio Ribeiro\u00a0 da Costa (PDT), Odir Vieira Bastos (PSC), Paulo Cesar Dias de Moraes (PR), Paulo Kenji Sasaki (PTB), Rozi Soares Machado (PV).<\/strong><\/p>\n VOTARAM CONTRA – Votaram contra o projeto de lei quatro vereadores: Abel Rodrigues de Camargo (Solidariedade), Carlos Roberto Marques Jr. (PSB), Luiz Carlos de Carvalho (PMDB) e Pedro Luiz Ferreira (Pros).<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vereadores da base aliada do prefeito F\u00e1bio Bello ter\u00e3o cometido tr\u00eas pecados na legislatura que se encerrar\u00e1 no dia 31<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10463,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,16],"tags":[],"yoast_head":"\n